The Vanity Fair photographer who disrupted Trumpworld’s polished image

克里斯托弗·的镜头捕捉了每一条皱纹、黑点、污点和血管。他到底在想什么？

照相师·安德森为《》拍摄的白宫战术副幕僚长斯蒂芬·米勒（左起）、总统东谈主事办公室主任丹·斯卡维诺、国务卿马可·卢比奥、副总统J·D·万斯、幕僚长苏茜·怀尔斯、副幕僚长詹姆斯·布莱尔和新闻通知卡罗琳·利维特的肖像。（克里斯托弗·安德森/《名利场》）

周二，《名利场》发表了克里斯·惠普尔撰写的两篇对于唐纳德·特朗普总统中枢幕僚圈的报谈，其中包含幕僚长苏茜·怀尔斯额外坦率的说话内容。该报谈还配上了由克里斯托弗·安德森拍摄的怀尔斯、J·D·万斯、马可·卢比奥和·利维寥落东谈主极为不加修饰的肖像照。

惠普尔的报谈在疏漏媒体和华盛顿激发山地风云，怀尔斯的盟友纷繁出头为其诡辩。而安德森的肖像——尤其是那些顶点特写，以微地形般的细节展现东谈主物面部——也在好意思国政事光谱两头的东谈主群中激起热烈反响。

咱们在巴黎机场通过电话预计到安德森——他正准备登机赶赴慕尼黑进行另一场拍摄——请他就近期像片激发的弘大采集反响终点创作经由作出回话。

安德森为《名利场》拍摄的万斯肖像。（克里斯托弗·安德森/《名利场》）

为了篇幅和清醒度，本次采访内容经过精简和裁剪。

我想和你聊聊你为《名利场》拍摄的这些肖像。据我所知，它们在疏漏媒体上引起了一些荡漾。你能告诉我你是怎么构想这些作品的吗？

这个构想其实好多年前就有了。我曾出书过一册对于好意思国政事的照相集，名叫《Stump》（2014年），内部全是特写镜头。那是我试图绕开政事尽心运筹帷幄的形象，穿透公关团队但愿呈现的惬心，去涉及政事戏院中更真实、更具揭示性的一面。这一直是我长久从事的职责。我不仅拍过共和党东谈主，也拍过政事光谱各个阵营的东谈主物。从好多方面来说，这即是我对肖像照相的默契：近距离、亲密、揭示真相。

你怎么让被摄对象为此作念好准备？昭着，你的作品集在网上王人能看到，但他们是否知谈我方行将靠近的是顶点特写？

虽然，并非我拍的每张像片王人是邃密特写，我在白宫拍摄的像片也不全是这种格调。在拍摄经由中，我会尝试各式姿首：更换相机、更换镜头。有一次我离苏西·怀尔斯确凿太近，她用十分严肃的口吻对我说：“你太近了。”于是我往后退了小数。当我这么拍摄时，我确实会靠得十分近。事实上，我在特朗普第一任期刚开动时就为他拍过照，那张像片成了《纽约时报杂志》的封面，亦然一张顶点特写的肖像。

这些影像照实令东谈主震撼。对于那些认为这些像片“不自制”的东谈主，你奈何回话？好多东谈主特别存眷卡罗琳·利维特的嘴唇，以及（看起来像是）打针思绪的所在。

那些打针思绪不是我加上去的。东谈主们似乎对我没灵验Photoshop修掉她的污点和打针思绪感到畏怯。信得过让我畏怯的是，果然有东谈主会期待我去修掉这些东西。

不外，具体到《名利场》的语境下——其主流审好意思向来是柔嫩梦境的——这些像片照实显得扞格难入。

《名利场》这本杂志自己就存身于两个寰球，对吧？一个是新闻界，另一个是名东谈主文娱机器。昭着，《名利场》封面上的名东谈主肖像并不属于你我默契的那种新闻报谈。但《名利场》也有另一面，那即是信得过的新闻。我以致有点诧异，一位记者竟然会问我“为什么不去掉那些污点？”因为若是我去掉了，那即是在说谎。我即是在秘密我亲眼所见的真实。

不外，羡慕的是，当东谈主们看到我方预期除外的东西时，有些东谈主会将其解读为挫折或小题大作念。

若是说如实呈现我所看到的、未经滤镜不休的画面是一种挫折，那么若是我选择裁剪、避讳某些东西，把他们拍得比实质更颜面，那又该叫什么呢？我还想重申小数：这种拍摄姿首多年来一直是我的象征脾性调。我以一样的姿首拍摄过系数政事门户的东谈主物。你不错在我的书里找到巴拉克·奥巴马、米歇尔·奥巴马等左翼深受爱好东谈主物的像片，亦然一样手法。说真话，一开动我对此次任务是持怀疑立场的。我当今靠拍摄名东谈主营生，我不以为我方能以那种“名东谈主照相师”的姿首过问（政事）语境。但我被示知，此次的任务并非如斯。我的职责是诊治我当作新闻照相师的教养，如实记载我所见到的一切。我并非带着让东谈主看起来颜面或丢脸的方针去拍摄。不管有东谈主信不信，那王人不是我的策画。我的策画是创作一幅诚挚地反应我在与被摄者重逢那一刻所目击现象的图像。

安德森为《名利场》拍摄的怀尔斯肖像。（克里斯托弗·安德森/《名利场》）

以及卢比奥的肖像。（克里斯托弗·安德森/《名利场》）

他们是我方作念好上镜准备的，仍是有化妆造型团队？

他们大巨额王人作念好了上镜准备，能够有我方的造型团队。卡罗琳·利维特其时就有她我方的私东谈主造型师在场。

我是说，当今像片公布了，咱们不知谈卡罗琳·利维特今天是否还留着那位造型师。

我能说什么呢？那是她我方化的妆，那是她我方打的针。若是这些在像片里表现出来了，你想让我奈何说？我不知谈这是不是反应了咱们所处的寰球——一个Photoshop期间、Instagram上充斥AI滤镜的期间——但采集因为看到真实而非修图后的像片而炸锅，这自己就讲明了一些问题。

我以为很有羡慕的是，卡罗琳·利维特为苏茜·怀尔斯诡辩时说：“一切王人是以文害辞。”而顶点特写自己也剥离了面部的凹凸文。对此你奈何看？

难谈看不到他们背后的米色墙壁就算以文害辞了吗？我不笃定。画面中的一切王人是我选择保留的。对我来说，在特写的情况下，我试图剔除某些信息，以便让其他信息更容易被读取。

有莫得你错过的霎时？有莫得什么被剪掉没用上的内容？

我不以为有什么我错过却但愿拍到的东西。不外我不错讲个小插曲：·米勒可能是对此次肖像拍摄最介怀的东谈主。他问我：“我该笑仍是不笑？”我说：“你但愿我方被奈何呈现？”咱们终末决定两种王人拍小数。拍完后，他走过来和我捏手谈别，然后对我说：“你知谈吗，你在选择怎么善待他东谈主方面领有很大的权益。”我看着他说：“你知谈吗，你亦然。”

安德森在白宫拍摄的一张合影。（克里斯托弗·安德森/《名利场》）

讲明：本号刊发来自各方的著作，是为了得回更全面的信息，不代表本号复旧著作中的不雅点。由于微信公众号每天只可推送一次，无法即时更新，本站咫尺在腾讯新闻发布最新的著作，每天24小时连续绝更新，请储藏以下地址（请完整复制），随时刷新：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc=